“목숨 걸고 하는 룰렛게임이나 마찬가지입니다.” 스토킹과 교제폭력을 동시에 겪은 30대 피해자 A 씨는 “운이 좋으면 좋은 수사관을 만나서 보호받고, 운이 나쁘면 죽는 것”이라며 이같이 말했다. 스토킹·교제폭력 등 관계성범죄 피해자 24명의 목소리가 담긴 경찰청 ‘스토킹·교제폭력 피해자 의견수렴 조사 연구’ 보고서에는 피해자의 울분이 가득했다. 최근 관계성범죄가 연일 발생하는 가운데 피해자들은 운이 좋아 가해자의 위협으로부터 살아남았다고 입을 모았다. 수사기관의 도움을 받지 못한 채 스스로 대처해야 하는 상황에 놓인 것으로도 나타났다. 20일 보고서에 따르면 40대 피해자 B 씨는 2차 스토킹 피해 발생 이후 잠정조치 등 보호조치를 받지 못해 불안함에 결국 이사를 가야만 했다. 온라인 바다이야기 B 씨는 “수사관이 알아서 챙겨서 잠정조치를 신청하는 경우도 있는 반면에 아무 말 없이 송치되고 기소된 이후에야 잠정조치를 받지 못했다는 사실을 알게 되는 피해자도 있다”고 말했다. 그는 “피해자들 모임에서는 ‘수바수’(수사관 바이 수사관)라는 말을 한다”고 했다. 경찰의 전문성이 떨어진다는 지적도 나왔다. 20대 피해자 C 씨는 전 남편인 가해자가 새로 개통한 자신의 휴대전화 번호를 알아내자, 처벌이 가능한지 경찰에 문의했지만 “가해자에게 물어보라”는 황당한 답이 돌아왔다고 한다. C 씨는 “혼자서 챗GPT에 물어봐야 했다”며 “개인정보법 위반에 해당해 사건 접수하면 된다는 내용을 알게 됐다”고 말했다. 오락실황금성 50대 피해자 D 씨는 “녹취를 다 따서 경찰에 보내야 하는데 그 사람 목소리와 욕설을 들으니 힘이 들었다”며 “2차 피해나 다름없었다”고 토로했다. 피해자들 사이에서는 범행 일시와 방법 등이 담긴 범죄일람표를 직접 작성해서 전달해야 한다는 말도 나온다. 4O대 피해자 E 씨는 “어떤 방법으로 연락이 왔고 어디로 어떻게 찾아왔는지 내용을 범죄일람표로 작성했다”며 “며칠에 걸려 몇백 건 되는 자료를 정리해서 보냈다”고 말했다. 피해자에게 지급되는 스마트워치의 한계。을 보여주는 사례도 있었다. 20대 피해자 F 씨는 “가해자가 차에 갑자기 들이닥쳐 워치를 누른다고 눌렀는데 신고가 되지 않았다”며 “패닉 상태가 되면 워치를 누르는 것조차 어렵다”고 했다. 관계성범죄 관련 경찰의 인지수사가 더 늘어나야 한다는 지적이 나온다. 형사사건 전문 변호사는 “신고·고소 중심에서 벗어나 피해자 진술에 기반해 범죄 혐의。을 찾으면 적극적으로 수사를 개시해야 한다”고 말했다. serif; fon