영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 논쟁이 갈수록 격화하는 양상입니다. 9월 23일 개봉한 이 작품은 추석 연휴 동안 누적 관객 156만 명을 동원하며 치열했던 추석 대전의 승기를 잡았습니다. 그런데 연휴 직후 정치권에서 역사 왜곡 논란을 제기하며 창작물을 둘러싼 오랜 논쟁인 표현의 자유가 다시금 이슈로 떠올랐습니다. 논란의 출발。은 1974년 8월 15일 광복절 기념식 날 벌어진 육영수 여사 저격 사건입니다. 서울 장충동 국립극장에서 박정희 대통령이 축사를 읽던 중 재일교포 2세 문세광이 총을 발사했고, 그 과정에서 육영수 여사가 총탄에 맞아 사망한 사건입니다. 당시 특별수사본부는 북한과 재일본조선인총연합회의 지령을 받은 문세광의 단독 범행이라고 결론을 내렸고, 문세광은 그해 12월 사형이 집행됐습니다. 허진호 감독의 ‘암살자(들)’은 당시 사건을 모티브로 하고 있습니다. 현장에 있던 경찰과 기자가 공식 발표에 의문을 품고 진실을 좇는 이야기를 그린 작품입니다. 영화는 사건 직후부터 불거졌던 음모론에 영화적 상상력을 더해 만들어졌습니다. 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 실제로 ‘현장 총성 6발’ 의혹과 ‘경호원 오발 가능성’은 외교 문서가 31년 만에 공개된 2005년 직후 ‘그것이 알고 싶다’(2005년 3월 26일 332회 ‘누가 육영수 여사를 쏘았는가’)에서 다룬 바 있습니다. 사격 실험을 직접 진행하는 등 이 사건을 집중 조명했습니다. 방영 당시에도 수사 기록상 4발과 다른 총성의 존재, 탄두 보존 과정의 공백 등이 지적됐습니다 릴게임 공략법 . 또 SBS ‘꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 시즌2’(2021년 4월 8일 방송)의 ‘초대받지 않은 손님: 8·15 저격 사건’에서도 다뤄졌습니다. 이 프로그램 역시 당시 수사 발표에 대해 풀리지 않은 의문.을 관계자 인터뷰와 자료 등을 통해 재조명했습니다. 두 방송 모두 육 여사 저격 사건을 둘러싼 풀리지 않는 미스터리와 음모론 등을 조명했지만, 이번처럼 정치권의 민감한 반응으로 이어지지는 않았습니다. 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 가장 먼저 문제를 삼은 곳은 정치권이었습니다. 장동혁, 이진숙 등 국민의힘 의원들은 “박정희 전 대통령이 시해 사건의 배후에 있는 것처럼 역사를 왜곡했다”며 역사 왜곡이라고 반발했습니다. 박정희대통령기념재단은 “역사적 사실을 왜곡한 데 대해 사과하고 상영을 중단할 것을 요구한다”는 입장을 냈으며, 유영하 의원은 “명백한 정치적 프로파간다”라고 규정했습니다. 또 이종배 전 서울시의원은 허진호 감독과 작가, 제작사 대표 등 4명을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했습니다. 박정희대통령기념재단과 육영재단도 상영 금지 가처분 신청 등 법적 대응을 검토하고 있습니다. 영화 ‘암살자(들)’ 불매 홍보 사진. 사진=장동혁 국민의힘 대표 SNS 논란은 스크린 밖으로도 번졌습니다. 주연 배우 유해진이 모델로 나선 버거킹 광고 유튜브 영상에는 “댓글이 사용 중지되었습니다”라는 안내 문구가 표시됐습니다. 가을 신메뉴 광고 5편의 댓글창이 동시에 닫혔고, 키움증권 광고 역시 마찬가지였습니다 모바일 바다이야기 온라인 . 버거킹 공식 인스타그램에서도 댓글 작성이 제한됐습니다. 심지어 주진우 국민의힘 의원은 “유해진 얼굴은 북한상”이라는 댓글을 다는 등 외모를 비하하는 선넘은 공격까지 벌어지고 있습니다. 네이버 등 포털에서 중복 댓글과 어뷰징성 댓글을 삭제하는 조치가 취해지면서 영화 한 편이 배우의 광고와 평론 채널, 플랫폼 댓글 정책까지 흔드는 형국입니다. 이동진 영화평론가의 리뷰 영상은 물론 구독자 417만 명의 유명 유튜버 지무비의 ‘암살자(들)’ 영상도 현재 비공개로 전환됐습니다. 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 이 같은 논란에 대해 평론가들은 표현의 자유와 영화라는 장르의 특수성에 대한 이해가 필요하다는 입장을 보이고 있습니다. 김헌식 대중문화평론가는 “방송 프로그램을 비롯해 수십 년 동안 지적된 내용인데 영화로 다뤄진 적은 아마도 이 작품이 처음”이라며 “특히 이 작품은 저널리즘에 관한 영화”라고 분석했습니다. 그러면서 “영화에서 숨기려는 자가 범인이라고 했지만 사실 질문에 답을 하지 못하는 자가 범인”이라며 “영화는 바로 왜 질문에 답을 못 하는지 팩트와 진실을 추적하는 기자와 경찰의 이야기”라고 덧붙였습니다. 윤성은 평론가는 “영화가 상상력의 산물이라는 。을 앞부분에 밝힌다”며 “정치적인 공방으로 몰고 가는 것 자체가 창작물의 자유를 제한하는 것”이라고 지적했습니다. 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 영화 ‘암살자(들)’의 스틸컷. 사진 제공=하이브미디어코프 블랙잭카지노 논란이 확산되면서 제작사인 하이브미디어코프는 창작물일 뿐 정치적 목적은 없다고 선을 그었습니다. 제작사는 “특정한 역사적 결론을 새롭게 확정하거나 기존 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작된 영화가 아니다”며 “실제 기록에 영화적 상상력을 더해 재구성했다”고 공식 입장을 발표했습니다. 이후 중국 자본 유입설까지 제기됐지만 하이브미디어코프는 “제작과 투자 과정에 중국 자본이 유입된 사실은 전혀 없다”고 해명했습니다. 그러면서 “‘암살자(들)’은 국내 제작진과 창작자들의 주도 아래 국내 자본으로 독립적으로 기획·제작된 작품”이라며 “최근 작품을 둘러싸고 다양한 의견과 문제 제기가 이어지고 있다는 .을 잘 알고 있다. 작품에 대한 비판과 다양한 의견은 존중한다”고 부연했습니다. 작품을 둘러싼 논란이 가열되면서 연출을 맡은 허진호 감독은 박정희 전 대통령이 육영수 여사의 죽음을 지시했다는 암시를 준다는 일각의 해석에도 분명히 선을 그었습니다. 그는 “제가 초등학교 5학년 때 일어났던 일이었고 전 국민이 슬퍼했던 것 같다”며 “그 이야기를 영화로 만들어 볼 수 있지 않을까 했습니다”라고 전했습니다. 그러면서 “저도 박정희가 육영수를 죽이라고 시켰다는 내용을 가지고 영화를 만들지 않았다”며 “진실을 단정할 수 없어 질문을 던지고 싶었고, 판단은 관객의 몫”이라고 강조했습니다. 허 감독의 말대로 판단은 아마도 관객의 몫일 것입니다. 영화를 관람할지 안 할지, 보고 난 후에 어떤 판단을 내릴지도 말입니다. 연승의 엔터 만담(灣談) 한 주간 엔터테인먼트업계에서 가장 뜨거웠던 이슈와 화제의 콘텐츠를 골라 이야기합니다. 배우와 K팝 아티스트 등의 새로운 소식부터 영화·드라마·온라인동영상서비스(OTT)·K팝의 흥행작과 트렌드까지, 그냥 지나치기엔 아쉬운 엔터테인먼트 소식을 쉽고 흥미진진하게 풀어드립니다. 했습니다”라고 전